Aydın Adliyesi 3.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada G.D. ile yaklaşık 7 aydır sevgili olduklarını ifade eden sanık Y.K., daha sonrasında tartışarak ayrıldıklarını söyleyerek G.D.’nin kendisine cinsel istismarda bulunduğuna dair şikayet ettiğini beyan etti.
ARKADAŞLARININ TAVSİYESİ BAŞINI YAKTI
İlk ifadesinde ‘kızın rızası vardı’ diyen Y.K., bu ifadenin doğru olmadığını kaydederek, “Aramızda herhangi bir cinsel ilişki olmadı; daha önceki ifadelerimde böyle olduğunu söylemişim, fakat bu doğru değil. Benzer durumdaki arkadaşlarım, ‘kızın rızası var’ dersen bir şey olmaz dediler. Bunun üzerine ben de yalan söyledim. Bizim aramızda cinsel bir ilişki yaşanmadı ve ben bu suçu kabul etmiyorum” dedi.
[related-posts id=”98633″ color=”bg-primary”][/related-posts]
ANNESİ İLİŞKİYİ REDDEDİNCE YALAN İFADE VERDİ
Mağdur olduğunu iddia eden G.D., annesinin yaşadığı ilişkiyi reddetmesi nedeniyle yalan ifade verdiğini ve şikayetini geri çektiğini söyleyerek, “ Y.K. ile görüşüyorduk, Dalaman’a gittik. Ben, beni darp ettiği ve cinsel istismarda bulunduğu yönünde bir ifade vermiştim; fakat bu yalan. Aramızda böyle bir şey geçmedi. Ben bunu annem istemediği için söyledim. Şu an Y.K. ile nişanlıyım. Y.K., o zaman gerçek yaşımı bilmiyordu; ben ona 18 yaşındayım dedim, fakat o önce buna inanmadı ve bana ve daha küçük gösterdiğimi söyledi” dedi.
Sanık Y.K.’nın avukatı, tarafların aralarındaki sorunları çözerek yeniden bir araya geldiklerini ve bazı beyanların tamamen hatalı olduğunu kaydetti.
ANNESİNDEN MAHKEME HEYETİNE SÖZ
Mağdur G.D.‘nin annesi H.D. ise mahkeme heyetinden özür dileyerek kızının reşit olduğu zaman kızı Y.K. ile evleneceklerini söyledi.
Mahkeme heyeti, iddiaların detaylı şekilde incelenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: Hedef Gazetesi
