Aydın Hedef Gazetesi’nden Zeynep Özge Çümlek’in haberine göre; Tanık A.K., olay günü M.K. ve A.T. ile birlikte yürüdükleri sırada, karşı yönden gelen B.K.’nın aracının durduğunu ve husumetli olduğu A.T. ile tartışmaya başladığını aktardı. A.K.’nın anlatımına göre her iki taraf da araçlarından silahlı şekilde indi; B.K.’nın elinde tabanca, A.T.’nin ise tüfek vardı. Çıkan tartışmanın ardından A.T.’nin ateş ettiği, kurşunun B.K.’nın ayağına isabet ettiği ve B.K.’nın yere düşerken silahını düşürdüğü belirtildi. Yerdeki silahın, B.K.’nın yanında bulunan H. veya V.E. tarafından alınarak uzaklaştırıldığı ifade edildi. A.T.’nin ateş sonrası hızla olay yerinden ayrıldığı da tanık tarafından dile getirildi.
[related-posts id=”100395″ color=”bg-primary”][/related-posts]
“YANLIŞ İFADE VERDİM”
Mahkeme heyeti, A.K.’ya önceki beyanında “evde oturuyordum, silah sesi duydum” dediğini hatırlatınca, tanık bu çelişkiyi “olayın şokuyla yanlış ifade verdim” sözleriyle açıkladı.
Diğer tanık M.K. ise olayın seyrini farklı ayrıntılarla anlattı. A.T.’nin aracında domuz avında kullanmak için bulundurduğu tüfeğin olduğunu söyledi. M.K., tartışma sırasında B.K.’nın elinde herhangi bir şey görmediğini ileri sürdü. M.K.’nın ifadesine göre A.T., B.K.’ya yakın mesafeden bir el ateş etti ve bunun B.K. yerdeyken gerçekleştiğini iddia etti.
Bu iddia üzerine tekrar söz alan A.K., M.K.’nın “yerdeyken ateş edildi” yönündeki beyanını redderek, ateşin B.K. ayaktayken gerçekleştiğini ve yaralanma sonrası yere düştüğünü vurguladı. Buna karşılık M.K., kendi gördüklerinde ısrar ederek, “Ben yerde yatarken ateş edildiğini gördüm” dedi.
Tanık ifadeleri arasındaki tutarsızlıkların giderilmesi ve eksik noktaların tamamlanması amacıyla mahkeme heyeti duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: Hedef Gazetesi
