Aydın’da 28 Ağustos 2016 tarihinde yaşanan olay neticesinde “uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti” suçlamasıyla yargılanan bir kişi TİHEK’e yaptığı başvuruda, Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesince hakkında eksik inceleme yapılarak 9 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiğini belirtti. Sadece polis memurlarının beyanlarına dayanılarak ceza verildiğini ve “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin ihlal edildiğini ileri süren başvuran kişi, konunun TİHEK tarafından incelenerek yeniden yargılama yapılmasını talep etti.
Başvuruyu gündemine alan TİHEK 1. Dairesi, 22 Nisan tarihli toplantısında talebi mevzuat açısından masaya yatırdı. Kurul, 6701 sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu’nun 17. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca; Yasama ve yargı yetkilerinin kullanılmasına ilişkin işlemlerin, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) kararlarının, Anayasa’nın yargı denetimi dışında bıraktığı işlemlerin, TİHEK’e yapılacak başvuruların konusu olamayacağını hatırlattı.
[related-posts id=”111662″ color=”bg-primary”][/related-posts]
OY BİRLİĞİYLE ‘İNCELENEMEZ’ KARARI ALINDI
Yapılan değerlendirmeler sonucunda, başvuru sahibinin iddia ve taleplerinin doğrudan “yargı yetkisinin kullanılması” kapsamındaki iş ve işlemlere yönelik olduğu, bu nedenle kurumun görev alanına girmediği belirtildi. TİHEK 1. Dairesi, ilgili yönetmeliğin hükümleri doğrultusunda başvurunun kesin olarak incelenemez olduğuna oy birliğiyle karar verdi. Kamuoyuna duyurulan karara karşı, tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemesine iptal davası açılabileceği hakkıysa saklı tutuldu.
Kaynak: Hedef Gazetesi – Aydın Haberleri – aydinhedef.com.tr
