1. Haberler
  2. Aydın Haberleri
  3. Aydın’da 48 sanıklı kavganın duruşması görüldü! Kanlı kavganın davasında çelişkili ifadeler

Aydın’da 48 sanıklı kavganın duruşması görüldü! Kanlı kavganın davasında çelişkili ifadeler

Google'da Abone Ol service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Aydın Hedef Gazetesi’nden Zeynep Özge Çümlek’in haberine göre; Olay, Buharkent ilçesi Kamilpaşa Mahallesi’nde meydana geldi. Husumetli olduğu iddia edilen iki aileden S.E.’nin yaralanması üzerine çıkan tartışma, sopa ve bıçaklı kavgaya dönüştü. Hastane ve emniyet önünde çıkan kargaşada 1’i ağır 11 kişi yaralandı. İhbar üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri sevk edildi. Yaralılar, sağlık ekipleri tarafından çevredeki hastanelere kaldırıldı.

Olayla ilgili 48 sanığın yargılandığı dava, Nazilli Adliyesi 1. ve 2. Ağır Ceza Mahkemelerinde görüldü. 22 müşteki ve sanığın yer aldığı ve 26 kişinin ise duruşmaya katılmadığı bildirildi.

Duruşma boyunca adliye çevresinde ve koridorlarında polis ekipleri tarafından geniş güvenlik önlemleri alındı. Duruşma, iki mahkemede alındı. İlk olarak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 11 kişi, sonrasında ise başka bir grup halinde 11 kişinin daha ifadeleri dinlendi.

“AİLENİ HASTANEDE ÖLDÜRÜYORLAR DEDİLER”

Müşteki sanık Y.A., elindeki sopayla M.Ş.E.’ye vurduğu iddiasıyla yargılandığı davada verdiği ifadede, “Olay günü arkadaşıma gidiyordum. Emniyetin önünde kavga olayını gördüm ve oraya gittim. Kavgaya karışan kişiler içerisinde arkadaşımın dayıları ve E. ailesi vardı. Biz de gittik. Kavga esnasında sert bir cidimle kafamdan darbe aldım. Kimin vurduğunu görmedim. Elimde herhangi bir cisim yoktu. Yaralanınca kavgadan çıktım. Olay yerindeki kişiler ‘aileni hastanede öldürüyorlar’ demeleri üzerine hastaneye gittim. Hastanedeki kavgaya uzaktım, ayırmak için yanlarına yaklaştım. B.İ. içeri girip M.Ş.E. ile kavga etmeye başlamıştı. Ayırmaya çalıştım, elimdeki sopayı kendimi korumak için almıştım. Kısa süre sonra kolluk kuvvetleri geldi ve kavgayı ayırdı. M.Ş.E.’ye hiçbir şekilde vurmadım. Hastane içerisinde de darp edildim fakat kim darp etti görmedim. Kolluk kuvvetleri görüntülerdeki kavgaya göre sopayla vurduğumu söylemezsem yalan ifade vermiş olacağımı söyleyerek beni yönlendirdi. Bu yüzden sopayla vurduğumu söyledim. Üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum, kimseden şikayetçi değilim.

“BACAĞIMDAN 3 BIÇAK DARBESİ ALDIM”

Hem sanık hem de müşteki olarak bulunan C.İ. mahkemedeki ifadesinde, “Kavga olayını öğrenince yeğenimle olay yerine gittim. Aracı park ettiğim için daha sonra olay yerine gittim. Karanlık bir ortamdı. Hasım aileler farklı yerlerdeydi. Yeğenim araçtaydı çünkü ateş sesleri geliyordu. Olay yerine giderken inşaattan küçük ince bir tahta aldım. Kavga ortamında sağ bacağımdan 3 adet bıçak darbesi aldım. Bıçaklandığım yeri tam olarak hatırlamıyorum ancak cadde üzerinde bıçaklanmadım. Kimin yaraladığını görmedim. Beni yaralayan kişiyi, kavgayı gördüğünü söyleyen D.T. anlattı. Beni yaralayan kişi M.E. imiş ama ben karanlık olduğu için görmedim. Kalabalığın içine girip çıkmam 2 dakika bile sürmedi. Komple bacağım kanıyordu. Sonrasında hastaneye gittik. Karşı taraf şikayetçi olduğu için ben de şikayetçiyim” dedi.

“BABAMA DEMİR ÇUBUKLA VURDU”

Hem sanık hem müşteki O.E., C.İ.’ye sopayla yaşam tehlikesi atacak şekilde vurma iddiasıyla yargılandığı davada verdiği ifadede, “Emniyetin tam önünde H.B.’nin elinde keskin bir aletle amca oğlum M.E.’ye vurup arabanın arkasına kaçtığını gördüm. Elimde herhangi bir alet yoktu. C.İ.’yi hiç görmedim. Sırtım dönükken sırtıma sert bir cisimle vurulmuştu. Kimin vurduğunu görmedim. Arkamı dönünce Y.A. ile karşılaştım. Ardından hastaneye gitti. Ben Y.A.’yı babam olan Y.E.’ye elindeki demir çubuk ile darp ettiğini ve sağ koluna vurduğunu gördüm. Hastanede içeride olduğu için ne yaşandığını görmedim. Üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum. Sadece H.B.’den şikayetçiyim. H.B., daha önceki bir tarihte annemin kolunu demir çubukla darp etmişti” dedi.

“UCU ÇİVİLİ SOPAYLA KAFAMA VURDU”

Müşteki sanık M.C.İ., savcılık ve emniyette verdiği ifadelerin üzerine mahkemedeki ifadesinde saldırganların isminde çelişkiye düştü. M.C.İ., “Yakınlarımın saldırıya uğradığını öğrendim. C.İ. ile hastaneye gidecektim. Emniyetin köşesinde indiğimde karşı taraftan gelen şahısların ellerinde ucu çivili sopa olduğunu fark ettim ve tanımadığım biri bana elime sopa almamı söyledi ben de küçük bir sopa aldım. Karşı taraftan gelen kişiler yukarıdaki kavgadan gelmişlerdi. Bunu bilmiyordum. 7-8 kişiydiler. Diğer tarafa geçtim. Ne oluyor diye sorarken H.E. ucunda çivi olan sopayla ilk olarak benim kafama, karnıma ve bacağıma vurdu yaralandım. Ben yerde yatarken sol bacağıma da vurdu. Toplam 5 kez vurdu. Arkamdan da bir kişi kafama vurmuştu ama ben kim olduğunu görmedim. Ben kendimde değildim. Ben kimseye vurmadım.

“SOL GÖĞSÜMDEN BIÇAKLANDIM”

C.E. ve A.E.’yi silahla kasten yaralama suçlamasıyla yargılanan Y.G., “İki aile de tanıdık ve köylümdür. M.R.E. ve C.E. kavganın başladığı yere gidiyorlardı. Yanlarına gittim. Kendimi direkt kavganın içerisinde buldum. Elimde hiçbir alet yoktu. M.R.E.’nin koluna girip konuşmak isterken A.E. elindeki bıçakla beni sol göğsümden bıçakladı ve uzaklaştı. Ben de direkt kavganın içinden çıktım. Üstümü çıkarttım, nefessiz kaldım. Hastaneye götürdüler. Söz konusu şahıslara dair herhangi bir darp eyleminde bulunmadım. Şikayetçiyim

“KAFAMA PARKE TAŞI ATILDI”

M.İ.’nin ilk olarak polis ifadesinde verdiği isimlerle mahkemede verdiği isimler de uyuşmadı. M.İ. mahkemesi ifadesinde, “Olay sırasında kimseye vurmadım. H.E,, H.E., F.E., O.E., R.E., E.E. bana saldırdılar. Yumrukla saldırdılar. Polise verdiğim ifadede olayın sıcaklığıyla yanlış isim verdim. Kafama parke taşı atıldı. Bana parke taşı atan kişi H.E.’dir. Kafam bu sebepten yarıldı. Şikayetçiyim” dedi.

Duruşmada müşteki ve sanık olan B.İ., H.B., F.D., İ.G., M.İ., M.R.E., M.E., C.E., R.T., M.İ., S.T., A.İ., B.T., İ.İ., Ü.H. de dinlenerek ifadeleri alındı.

Mahkeme heyeti, gelmeyen kişilerin yeniden dinlenmelerine ve adli kontrollerin devamına karar vererek bir sonraki duruşmayı 30 Haziran’a erteledi.

Kaynak: HABER MERKEZİ

Kaynak: Hedef Gazetesi – Aydın Haberleri – aydinhedef.com.tr

Aydın’da 48 sanıklı kavganın duruşması görüldü! Kanlı kavganın davasında çelişkili ifadeler
0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter