Aydın Hedef Gazetesi’nden Zeynep Özge Çümlek’in haberine göre; Aydın 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Sanık D.T.’nin mahkemedeki ifadesinde, kendisine atılan taciz ve bıçaklama iddialarını reddetti.
“TAVUKLAR İÇİN EKMEK KIRINTISI İSTEYECEKTİM”
Suçlamaların doğru olmadığını söyleyen D.T.,“Zor durumda kaldım, korkutmak amacıyla saldırdım. Tavuklar için ekmek kırıntısı var mı diye sormaya gitmiştim fakat benim sarkıntılık yaptığımı sandılar ve dışarı çıkmama izin vermediler. Ben de meyve bıçağı ile korkutmak istedim; öldürme amacıyla hareket etmedim. Müşteki bana saldırıp telefonu alıp şikayetçi olacaktı. Ben de bıçak darbelerini koluna doğru salladım. Kaçtıktan sonra peşinden koşmadım. Daha önce Aydın Devlet Hastanesi’nde psikolojik tedavi gördüm ve ilaç kullanıyordum.” ifadelerini kullandı.
“ŞAH DAMARIMA HEDEF ALDI”
Müşteki U.İ. ise mahkemedeki ifadesinde, “Sanık içeride kadınlara sarkıntılık yapıyordu. ‘Çık git buradan, bizi rahatsız etme’ denildiğini duyunca içeri girdim. Polise şikayet edeceğimi söyleyince bana bıçağı salladı. Şah damarıma hedef aldı; omzumdan yaklaşık 9 santimlik bir yara aldım. Dışarı kaçıp yere düştüm, yerdeyken de vurmaya devam etti. Kalkıp kurtulmasaydım belki şu an yaşamıyor olacaktım” dedi.
“SIK SIK BİZİ RAHATSIZ EDİYORDU”
Tanık F.K. ise ifadesinde sanığın kadınları rahatsız ettiğini doğrulayarak, “Pastanede çalışıyordum. D.T. arkamdan geldi, elimde ne varsa fırlattım. U.İ. ‘neden rahatsız ediyorsun’ diyerek içeri girdi ve polise şikayet edeceğini söyledi. Daha sonra D.T. bıçak çıkardı ve U.İ.’yi bıçakladı. U.İ. kaçtı; kaçmasaydı ölecekti. Bu kişi sık sık çalıştığımız yere gelip bizi rahatsız ediyordu” dedi.
“DÜKKANA GELİP SÜREKLİ TACİZDE BULUNUYORDU”
Tanık Y.S. ise, “Aynı dükkanda çalışıyordum. U.İ., ‘kızları rahatsız etme’ dedi; D.T. bunu duyunca yumruk attı sandım ama bıçaklamış. U.İ. yerdeydi ve D.T. vurmaya devam etti, sonra kaçtı. Bu kişi sürekli dükkana gelip tacizde bulunuyordu” dedi.
BIÇAKLADIĞINI HATIRLAMADI
Duruşmada işyeri güvenlik kamerası görüntüleri de incelendi. Sanık D.T. görüntülere itiraz ederek elindeki bıçağın “yamuk bir meyve bıçağı” olduğunu ve bıçakladığını hatırlamadığını savundu.
KASTEN ÖLDÜRME SUÇUNDAN DA YARGILANMIŞ
Öte yandan dosyada, sanık D.T.’nin daha önce Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde kasten öldürme suçundan yargılandığı ve 25 yıl hapis cezası aldığına dair kayıtların bulunduğu öğrenildi. Bu bilgi duruşmada da gündeme geldi.
Mahkeme heyeti, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Kaynak: Hedef Gazetesi
