İYİ Parti Aydın Milletvekili Ömer Karakaş, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen Trafik Kanunu teklifine tepki gösterdi. Karakaş, cezaların orantısız olduğunu belirterek, “Bu teklif trafik güvenliği bahanesiyle hazırlanmış bir gelir kanunudur” dedi.
“BÜTÇE AÇIĞINI CEZA MAKBUZLARIYLA KAPATIYORLAR”
Trafik Kanunu’nun İçişleri Komisyonu yerine Adalet Komisyonu’nda hazırlanmasını eleştiren Karakaş, “Bu kanun trafik güvenliğiyle ilgili ama konunun uzmanı olmayan Adalet Komisyonu tarafından hazırlanıyor. Karayolları ile görüşüldü mü? Görüşüldüyse yollardaki levhalar neden hala düzensiz? Öyle levhalar var ki 70’ten sonra 50, 50 metre sonra tekrar 70 yazıyor. Milletle dalga geçer gibi. Bu levhalar düzelmeden ağır cezalar getirilir mi? Yazık bu vatandaşa. Trafik kurallarına uymak zorunludur ama cezaların amacı vatandaşı soymak değildir. Asgari ücret 22 bin, emekli maaşı 16 bin lira. Bir vatandaş tek ihlalle maaşının 3-4 katı ceza ödeyecek. Bu mudur adalet? Devlet bütçe açığını ceza makbuzlarıyla kapatmaya çalışıyor” diye konuştu.
[related-posts id=”98634″ color=”bg-primary”][/related-posts]
“HER YIL CEZALAR ARTIYOR”
2024 ve 2025 yıllarına ilişkin trafik cezası rakamlarını paylaşan Karakaş, “2024 yılında 72 milyar lira ceza kesilmiş. 2025 yılı için öngörülen 55 milyar lira ceza tutarı daha yıl bitmeden 83 milyara ulaşmış. Devletin trafik cezası hedefi var. Devlet trafik güvenliğinin değil, tahsilat güvenliğinin peşinde. Trafik cezaları her yıl katlanarak artıyor ama kazalara baktığımızda geçen yıl ile bu yılki oranlar arasında hiçbir azalma söz konusu değil. Demek ki bu cezalar vatandaşı ıslah etmiyor, sadece devletin kasasını dolduruyor. Radar tuzağıyla trafik güvenliği olmaz. Yolları düzeltmeden, levhaları düzenlemeden ceza kesmek vatandaşa zulümdür. Avrupa’da çekici mi var? Bizde hem ceza yazılıyor hem araç çekiliyor, sonra vatandaş vakıf otoparklarına para ödüyor. Her şey ceza olmuş, çünkü vakıflara para lazım” ifadelerini kullandı.
“VATANDAŞIN SIRTINA YÜK BİNDİRİYORLAR”
Karakaş, teklifin hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını vurgulayarak, “Bir hukuk devletinde cezalar ölçülü ve hakkaniyetli olmalıdır. Devlet vatandaşını yaşatmak için vardır, sömürmek için değil. Bu teklif trafik güvenliği bahanesiyle hazırlanmış bir gelir kanunudur. Vatandaşı koruyan değil, soyan bir düzenleme getiriliyor. Şimdi, bir hukuk devletinde cezalar ölçülü olmalıdır, hakkaniyetli olmalıdır. Vatandaşı yaşatmak için devlet vardır. Devlet vatandaşına zulmetmek için, vatandaşı sömürmek için yoktur arkadaşlar. Böyle bir uygulama asla olmamalıdır. Bu teklif, cezaları gelir kalemine dönüştürmekten başka bir şey değildir. Şimdi teklifin 14’üncü maddesinde hız sınırı ve radarlar var. Peki, şimdi radar cezası kesiyorsunuz, bunları da fahiş fiyatta artırmışsınız. Eskiden bunlar oranlaydı, şimdi 6 kilometre geçerse şu kadar, 10 kilometre geçerse bu kadar; ehliyete el koyuyorsunuz. Peki, şimdi, birçok yerde radarlar fotoğraf çekiyor, trafik durdurmuyor. Peki, bu ehliyete nasıl el koyuyorsunuz? Polisle vatandaşı karşı karşıya burada da getireceksiniz. Trafik güvenliği radar tuzağıyla değil eğitimle, denetimle yol kalitesiyle, şehir planlamasıyla olur ama siz bu düzenlemeyle vatandaşı ve sadece devletin kasasını doldurmak için bir araç haline getirmiş durumdasınız. Vatandaş lastiğini değiştiremiyor, sigorta yaptıramıyor, zaten muayene ücretlerini söylemeye gerek yok TÜVTÜRK vatandaşı soyuyor ama şimdi bir de bu kadar orantısız cezalarla vatandaşın sırtına yeni bir yük bindiriyorsunuz” dedi.
Kaynak: Hedef Gazetesi
